Autor: 021.rs

Novi Sad
29.06.2017.
15:22 > 16:53
Advokati sa teritorije Vojvodine biju bitku za novog predsednika Advokatske komore Vojvodine, a poslednje prepucavanje ima veze sa sutrašnjom sednicom na kojoj bi trebao da se izabere novi čelni čovek ove organizacije.
  • Pravo

    02.07.2017 16:00
    @ Dragan
    Vi, poštovani Dragane podnesite svoj zahtev u upis u Notarsku ili Izvršiteljsku komoru, tamo upisuju neograničeno ,besplatno i bez diskriminacije sve koji to požele i odluče da realizuju svoje ustavno pravo na rad.
    Napišite, molim i šta su Vam odgovorili. Kada počinjete sa radom?
  • Razmišljam

    02.07.2017 15:30
    @Dok se vi svadjate
    Naravno da se notari bogate.Notara ima oko 500 u celoj Srbiji.
    Advokata ima preko 11.000.
    Notarima ne možeš prodati priču da svako ko položi ispite i plati članarinu može biti notar,ako sam odluči da bude notar.
    Zato su notari i profesori privatnih pravnih fakulteta sve bogatiji, a advokati sve siromašniji.
  • Nervirach

    02.07.2017 13:49
    Dado je sve objasnio.
  • Док се ви свађате...

    02.07.2017 08:41
    .. нотари се богате...
    Што би народ рекао:" Богат, богатији, НОТАР!!!"

  • Ivana

    01.07.2017 00:32
    A nostrifikacija
    Da li Beljanski na ovaj nacin zeli da prikrije brlje svoga tate? Pored raznih priznanja koja je kupovao novcem Komore, za vreme svog 9-togodisnjeg mandata, upisao je u Imenik advokata Srdjana Dobrosavljeva bez nostrifikovane diplome.....ucinio Komoru autisticnom i zatvorenom za sve advokate......pa sada sin zeli da nastavi porodicu tradiciju?
    Mozda....
  • Eво

    30.06.2017 19:29
    ...читајте
    http://www.akv.org.rs/wp-content/uploads/2017/06/izvestaj_predsednika.Skupstina2017.doc
  • @ snajica

    30.06.2017 18:57
    Tako je
    U pravu ste, prijatelji i saradnici, ne bivsi zakleti suparnici, sada ucenjeni.
  • Snajica

    30.06.2017 14:03
    Lutka
    Ukropinini prijatelji i saradnici podneli tuzbu protiv AKV koju zastupa Sikimic, i trazili da sud privremenom merom zabrani SVE IZBORE I SVE SKUPSTINE AKV I SVIH DELOVA AKV do daljnjeg.

    Eto kome smetaju izbori!

    Sikimic se nije protivio da se zabrane izbori do daljnjeg!

    Ali je Sud rekao da je takva mera Neosnovana.

    Xexexexe-strucnjaci i vrhovni tumaci prava
  • Etika i zakonitost

    30.06.2017 11:17
    @KVORUM
    Valja podsetiti da su UO i predsednik samo prvi medju JEDNAKIMA.
    Delegatski sistem je u potpunoj suprotnosti sa ovim načelom.
  • KVORUM

    30.06.2017 09:36
    Delegatski sistem i Statut AKV iz 2012 usvojeni su i uvedeni u AKv kao kukavičje jaje podmetnuto advokatimaq na skupštini AKV koja NIJE IMALA KVORUM.
    Ako nije bilo kvoruma Statut AKv iz 2012 nije legalno usvojen, odnosno NIJE VAŽEĆI, NI SAM STATUT A NI DELEGATSKI SISTEM
    Ne interesuje nasi Sikimić ni Beljanski, hoćemo naše NEpOSREDNO pravo glasa,, nećemo delegatski sistem ni ogranke..
    DELEGATSKI SISTEM NEZAKONITO SE PRIMENJUJE U AKV jer je nezakonit Statut AKV iz 2012 KOJI GA JE "UVEO".
    Alo "izabrani" KVORUM niste imali, KVORUM nemate ni sada ni jedni ni drugi
  • cherry

    30.06.2017 09:31
    once again
    Pozicije lica kojima je otac bio vojno lice, prema njihovim rečima, bile su uvek, privilegovane. A Sikimić jeste bio sudija u socijalističkom režimu tkzv. društvenog samoupravljanja. Veliki broj sudijskih pripravnika, u to vreme, nakon isteka pripravničkog staža, ostao bez posla. I to bez ikakve šanse za zapošljavanje u sudu. Moglo se konkurisati i konkurisati - no result
  • Снајица

    30.06.2017 08:58
    шећер
    @Sikimic

    Sikimiću, ti se nisi ni mogao kandidovati za bilo koju funkciju jer se kandidati ne predlažu sami, i ne predlaže ih Ukropina.
    Kandidate predlažu Ogranci, a nijedan Ogranak nije predložio Sikimića i Ukropinu, verovatno po zasluzi.

    Inače, Sikimić je zakazao izbornu skupštinu, ali nije pozvao delegate koji treba da biraju - toliko o želji da se izbori sprovedu
  • Advokat

    30.06.2017 08:25
    @Dragan
    Izvini, frizeri nemaju javna ovlascenja na osnovu Ustava. Nije bas isto. Uostalom, sve komore osim Beograda imaju delegatski sistem. A Beograd je u Statut uneo da je od preko 4000 advokata kvorum 300 ili 350. Opste pravo glasanja se obezbedjuje o ograncima sto je uradilo 5 ogranaka a NS nije. Tu je problem jer Beljanski, Dobrosavljev i Maric nemaju kontrolu nad 1200 advokata ali imaju nad 23 koliko je i glasalo. Dakle, njih trojica ne daju opste izbore i bore se protiv toga a Sikimic upravo insistira na opstem pravu glasa!!!
  • @Legalista

    30.06.2017 07:53
    Legalista na kub
    Kako legalisti mogu da napišu da bi "jedino legalno bilo da svi advokati glasaju" ako to ne piše u sadašnjem Statutu ili "da se primene pravila iz prethodnog Statuta"? Legalno je jedino ono što je aktuelno važeće. Sve ostalo je nezakonito. A zašto je tako - zato što su svi ogranci u Vojvodini dali pravo svojim članovima da glasaju a samo Novi Sad nije. Ko je najodgovorniji? Pa tadašnji predsednik NS ogranka, adv. Rajko Marić i oni koji su ga na to "motivisali" i osmislili sa njim.
  • Dragan

    30.06.2017 07:18
    Pravo
    Ukinuti ovakav vid komora. Smanjiti upisnine i clanarine. Ako je odgovor, da se na takav nacin stiti profesija, to je obicna demagogija. Profesija se nije zastitila samim dozvoljavanjem osnivanjem onakvih privatnih fakulteta i izjednacavanjem sa drzavnim i omogucavanjem ljudi sa takvim diplomama da se bave advokaturom.Zatim, enormne clanarine daju prednost bogatoj deci ispred siromasnijih slojeva da se bave advokaturom. Ko kaze da je 4000e upisnina normalna, taj ili je lud ili ima direktnog interesa.
    Zamislite, grupa frizera se udruzi u komoru i ne dozvoljava da radi svako ko ne uplati 500 ili 4000e u komoru frizera.
  • Jelena

    30.06.2017 00:47
    Netacno
    @Cherry

    Sikimic nema cerku.
    Otac mu je bio vojno lice, nikakve veze sa sudom ili advokaturom nije imao, umro je kad je Sikimic bio student. Nikakva pomoc ni od koga.
  • dado

    30.06.2017 00:21
    Advokati su posebna sorta, generalno neobrazovani, retko ko poznaje svoj posao, nevaspitani u ophodjenju, i precenjuju svoj rad i svoje licne sposobnosti.... Bilo je samo pitanje trenutka kada ce se ljudi takvog mentalnog sklopa kao lesinari medjusobno poklati...Uz par izuzetaka, privatno ih zaobilazim u sirokom luku..
  • Legalista

    30.06.2017 00:13
    @ Advokat
    Poštovani kolega,
    jedini zakoniti izbori bili bi oni organizovani po starom sistemu, pre uvodjenja"delegatskog sistema" Statutom AKV iz 2012.
    Ovo iz prostog razloga jer je taj Statut usvojen na skupštini AKV koja nije imala kvorum .
    Statut iz 2012 je nezakonit, primenjuju se ranija pravila po kojima su svi advokati AKV članovi skupštine AKV sa pravom glasa.
    Poredjenja radi , ni jedna druga AK u Srbiji nema delegatski suistem, ni ogranke.
    Čak ni AKB koja je najbrojnija.
    Članovi AKV su Statutom iz 2012 diskriminisani i medjusobno i u odnosu na ostale advokate u Srbiji.
    Neki su delegati,a većina nisu delegati.Advokati koji nisu delegati nemaju pravo glasa na skupštini AKV, ni da biraju ni da budu birani u organe AKV i AKS, MUA
    Delegati glasaju u svoje ime i za svoj račun očigledno,,
    Ponašaju se kao da 1.900 advokata AKV i ne treba da pitaju za mišljenje.


  • Advokat

    29.06.2017 22:30
    @Vanja
    Nije moguce izvrsiti izbore. Skupstina moze da bira tek kada se konstituise a ne moze dok se ne zavrse izbori u Sr. Mitrovici i ne ponove u Novom Sadu gde se mora dati pravo glasa SVIM advokatima. Moraju biti potvrdjeni SVI mandati, njih 81 a nije ni jedan jer prosle subote nije bilo kvoruma (40 od 81). Osim toga, skupstini prethodi odluka Upravnog odbora o potvrdjivanju svih kandidatskih lista (da svi predlozeni ispunjavaju uslove za kandidaturu) koju upravni odbor nije doneo zbog loseg izvestaja izborne komisije... NS izbori su nezakoniti. Beljanski je svestan toga ali ne dozvoljava ponavljanje jer ne bi mogao da "naminca" isti sastav koji ga podrzava jer je Mariceva skupstina birala skupstinu koja je kandidovala Beljanskog... Sve dogovoreno ali im se mute planovi...
  • b613

    29.06.2017 22:05
    Frljate se ovde u komentarima i dobrosavljeva stavljate cas u spo, cas u ds.
  • Vanja

    29.06.2017 21:47
    Moj stav
    Izbori u NS NEZAKONITI u Sremskoj Mitrovici NEDOVRSENI.
    Kako je moguce sprovesti izbore u AKV?

    Molila bih ibjasnjenje....
  • Kečiga

    29.06.2017 21:41
    @milance
    Izvini, a koje su to nezakonitosti? Čitam ovde već duže vreme o nezakonitostima u radu rukovodstva komore, a niko da napiše koje su... Malo pucanje iz prazne puške, čini mi se... Inače, šta je Beljanski u komori pa da nudi povlačenje kandidature u zamenu za ostavku predsednika i sekretara? A, da... Kandidat nezakonito izabranog ogranka... sa "malo" većim egom.
    Shvataš nejednak nivo polaznih premisa?
  • Nervirach

    29.06.2017 21:31
    Mislim da je ovde ono klasicno, kad su krali nisu zvali.
  • Limanac

    29.06.2017 21:19
    Pobuna
    Treba da se svih 1900 advokata udruže i pretanu da plaćaju mesečnu članarinu i na druge načine bojkotuju rad komore. To je jedini način da se okonča vladavina delegata, tj. omalovažavanje ostalih. Poz.
  • Sikimic

    29.06.2017 21:00
    Objasnjenje
    Citajuci pojedine komentare o borbi za funkcije, vidi se nedostatak istinih informacija. Istina je da se NISAM kandidovao NI ZA JEDNU funkciju u AKV. Samoproklamovanih kandidata, sto je suprotno statutu ima vise i u AKV i u AKS.
    NEZAKONITI izborI u NS SPRECAVAJU IZBORE U AKV.
  • cherry

    29.06.2017 20:18
    once again
    Suštna je: Sikimiću isteko' mandat, nema dalje: the end.
    A ako neko hoće pravo to znači mora se izboriti, a pre toga organizovati. A ne stalno circulus vitiosus. Ovo traži truda, mnogo truda. Ako se ne angažuješ nemaš pravo da se ljutiš, ili negoduješ.
    Koliko mi je poznato Sikimić je takođe imao privilegovan status. Otac predsednik suda, on lično, bio je sudija, pa advokat, pa predsednik AKV. Pa, jel' nije i on zaposlio ćerku u AKV?
  • Magistar prava NS

    29.06.2017 20:10
    Vi ste sramota pravnicke struke.
    Najlosiji studenti prava postanu advokati.
    Bagro.
  • Suština

    29.06.2017 19:50
    Suština je da preko 1.900 advokata hoće da ima neposredno pravo glasa na skupštini AKV i da se ukine delegatski sistem
  • Anonimus

    29.06.2017 19:27
    yvonce
    Dobrosavljev je ranije bio otporaš i prilićno glagoljivi član SPO...
  • Inspektor Višekruna

    29.06.2017 19:22
    Da li
    Da li ovo čitaju isti koji su me napadali zbog stava da je bolje nagoditi se kod arbitra nego imati poslove sa advokatima i sudovima?
  • @Cherry

    29.06.2017 19:02
    Suština
    Pa, Cherry, suština i jeste u tome da su Beljanski i ekipa dozvolili da od preko 1100 novosadskih advokata glasa samo njih 23 (skupština je birala skupštinu!!!!???). Dakle, upravo oni nisu dozvolili da se izbori sprovedu po zakonu i statutu, niti da budu opšti izbori. Sikimić to ne dozvoljava i zato im je "balvan u oku"...
  • Advokat

    29.06.2017 18:57
    Razmislite malo...
    Zar nije pomalo besmisleno pisati saopštenje da Sikimić, kao predsednik AK Vojvodine, podnosi krivičnu prijavu protiv institucije čiji je zakonski zastupnik? Gospodo, pa on je odgovoran za rad AK Vojvodine pa ispada da je sam protiv sebe podneo prijavu!!! Predložio bih sastavljačima sapštenja da malo razmisle šta pišu pošto su advokati i trebalo bi da im je besmislenost saopštenja potpuno jasna.
  • Da svi odahnemo

    29.06.2017 18:45
    Borba za funkcije 40 advokata sa jedne strane i 40 advokata sa druge strane.
    Treća opcija od 1900 advokata koji nisu "birani" za delegate skupštine AKV gleda sa strane i čudi se sa negodovanje i zgražavanjem
    Sazovite konferenciju advokata, pozovite SVE ADVOKATE AKV, Pre toga omogućite da se za
    funkcije kandiduje ko hoće i da glasamo demokratski.
    Problem je što konferencija i demokratski i fer izbori ne odgovaraju ni jednoj od zaraćenih strana.
    Iz prostog razloga što osim njihovih 39 sledbenika niko za njih ne bi glasao.
  • миланце

    29.06.2017 18:43
    шаран
    Нема рата. Актуелни председник СС и секретар УД којима је истекао мандат су узурпирали АКВ. Сви адвокати из њихове канцеларије добијају накнаде за рад у комисијама за адвокатске испите, за рад у Адв.академији и ко зна још шта. Ако им није битна функција зашто нису прихватили понуду Бељански Владимира да они дају оставке, а да он одустане од кандидатуре за председника? Тврдили су им је једини интерес законитост и брига за АКВ, а сами су прекршили сва могућа акта АКВ. Када им не одговора Статут АКВ, онда се примењује статут АКС, па све до уставних права. Има много паметних и вредних њуди у адвокатури који могу обављати ове функције. Због тога баталите тужбе и дајте оставке и прихватите понуду Бељанског, јер ћете на тај начин једино моћи колико толико часно да изађете из ове рашамонијаде. Пустите младе некомпровитоване снаге да воде комору.
  • mrva

    29.06.2017 18:38
    šljam
  • yvonce

    29.06.2017 18:37
    Dobrosavljev , koliko se secam, otporas i DS, No way da njihova linija pobedi.
    Ovaj siroti Joza stavljen kao dimna zavesa.
  • Salmonela

    29.06.2017 18:35
    Jad i sramota i ruglo Srbije...
  • Nušić

    29.06.2017 18:11
    ožalošćena porodica
    Sutra je i sahrana Slobodana Šoškića( bivšeg )predsednika AKB i uglednog advokata (bivšeg).
    Bez obzira na neslaganja i sukobe i lične animozitete red bi bio da se ode na komemoraciju u i sahranu . (sajt AKB)
    Naravno g-din Dragi Djordjević ima prečeg posla, pa je žurno da uhvati priliku , zakazao skupštinu AKS za 01.07.2017. (sajt AKS).
    Izbori u AKV moraju se sutra brzinski sprovesti , treba zauzeti upražnjena mesta u UO AKS , pa na sahranu ( bivšeg) advokata Šoškića niko neće otići...
  • polako narode

    29.06.2017 18:10
    neka izvlaci Suzi kao loto
  • cherry

    29.06.2017 18:04
    battle
    Ovoga ima u svim samostalnim profesijana. Pošto se radi o zakonitosti rada komore kao profesionalnog udruženja, a advokatimaje to osnov rada i zarade, eto prilike da se 2 struje sukobljavaju. Kako je kolegi Sikimiću istekao mandat, bez obzira na njegove uporne pokušaje da ostane, teško.
    Inače, trebalo bi to sve raspustiti. Pozvati SVE advokate iz Vojvodline, pa na izbornoj skupštini, neposrednim tajnim glasanjem izabrati predsednika. Nikakvi delegati i privilegije za uvezane pojedince.
  • Jaja

    29.06.2017 17:55
    Navikli da se svadjaju i tuzakaju pa ni medjusobno ne mogu da se suzdrze
  • Mirko

    29.06.2017 17:47
    Kazite mi kojim partijama pripadaju pa cu vam reci ko ce pobediti!
  • pravnik

    29.06.2017 17:30
    trebalo je odavno ukinuti komore, neka prave sindikate
  • Sale

    29.06.2017 17:26
    Mulj
    ...gov.. se pokacila.

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna